Владимир Осечкин
Фото: Joel Sagat / AFP / Getty Images
Российская судебная система совсем уж превратилась в карательный механизм, не прикрывая ничем эту трансформацию. Репрессивная машина продолжает искать новых «врагов», даже когда реальной оппозиции почти не осталось. Основатель правозащитного проекта Gulagu.net Владимир Осечкин рассказал в интервью Republic о росте числа дел о «госизмене», провокациях силовиков, изменившихся настроениях внутри системы и о том, почему, по его мнению, в России сегодня происходит «цементирование» режима.
— В России продолжается преследование людей по политическим статьям. Если объединять события в этой области в тренды, то что больше всего вас удивляет в последнее время?
— Последний год наглядно показал резкий разворот американского политического, не знаю, то ли лайнера, то ли авианосца. Это выразилось, конечно, и в закрытии программы USAID, но не только. Идет огромная критика со стороны нынешней администрации Белого дома в отношении всего того, что было прежде. Произошел, если можно так сказать, «обвал акций», обрушение условного рынка, который мощно поддерживал тысячи НКО по всему миру. В том числе, конечно, большое количество различных правозащитных, журналистских ассоциаций, объединений, связанных с Россией. Произошло кратное сокращение международной поддержки для всего того, что так или иначе было связано с развитием демократических институтов в России. Само российское государство, ставшее уже давно авторитарным, не только не поддерживает, а противодействует, уничтожает и оппозицию, и демократические институты, и НКО, и СМИ, и правозащитные организации. То есть, с одной стороны, идет мощнейшее давление, а с другой — ситуация, еще раз подчеркну, резко ухудшилась.
И то же самое происходит с бизнесом и предпринимательским сектором. Если раньше какое-то количество предпринимателей, уехавших на время или навсегда из России, активно поддерживали институты гражданского общества, то сейчас многие, глядя на происходящее шоу в Овальном кабинете Белого дома, вошли в ступор и в состояние, когда шаг вперед — два назад. Когда и поддерживать нельзя, и не поддерживать тоже нельзя. Потому что абсолютно непонятно, как это все отразится на поведении администрации, и, соответственно, правительства и Госдепа США.