Дельный и резонный текст, спасибо.

Бандеровцы, конечно, были радикальнее мельниковцев, но никак не самостийней. Просто Мельник видел в Третьем Рейхе не тактического союзника, а стратегического партнера. Ареал внутриоуновского преобладания мельниковцев — это все, что восточнее Житомира и Винницы, сам Киев в первую очередь, все его бургомистры. То, что западнее, - вперемешку. Так что когда читаешь про Бабий Яр или про Белую Церковь, или про множество других мест, где в оцеплении или на линии расстрельного огня стояли украинские националисты (в немецких униформах, разумеется), то надо понимать, что это оуновцы-мельниковцы и их посильный и радостный, от всей души, вклад в Холокост. Во времена УПА евреи и в живых-то оставались разве что штучно, и в качестве предмета оуновской ненависти отошли в глубокую тень поляков. Зеленский рассказывал Нетаньягу в Израиле в 2020 г. о своих предках по отцу, расстрелянных в Холокост: точное место он не назвал, но вокруг Кривого Рога скорее всего без мельниковцев не обошлось. Цивилизационный и идентификационный тупик.

В общегуманистическом пантеоне таким героям как Бандера и Мельник места нет ни под каким сосусом - именно в этом суть реакции Варшавы и Иерусалима (остальные, правда, привычно отвели глаза, отрекомендовав мельниковские идеи - людоедские, в сущности, - как спорные). Ну а в новом украинском официозе - местечко нашлось. Примечательны две фотографии из статьи: на одной - Мельник смотрит на могилу Коновальца, на другой - Зеленский и Ющенко, архитектор "Землянки УПА", возле могилы самого Мельника. И что теперь: Коновальцу и Бандере, приготовиться?

Павел Полян

Комментарии (526)