«Возник естественный вопрос, а чьи портреты, ну, шире говоря, изображения реально встречаются на позициях, в располагах и машинах. Память и болтовня принесли следующий результат. На первом месте закономерно и с огромным отрывом оказались религиозные символы - иконы и производные. На третьем товарищ Сталин. Ну, а на втором, конечно, аниме. На бой кровавый, святой и правый русского солдата вдохновляют Иисус Христос, товарищ Сталин и Харухи Судзумия» — пост Z-блогера Евгения Норина.
Война с Украиной идет дольше, чем Великая Отечественная и Первая мировая войны. Скоро она превысит по продолжительности уже и Вторую мировую войну. Исследователь российской пропаганды и z-сообщества писатель Иван Филиппов рассказал журналисту Илье Азару* о том, как z-блогеры относятся к Сталину, Путину и Шойгу и почему до сих пор не могут найти единый образ победы.
Материал подготовлен совместно с «Проектом Памяти» — инициативой команды юристов и исследователей, которые занимаются историями похищений и насильственных исчезновений на Северном Кавказе, сохранением памяти о жертвах сталинских депортаций и противодействием попыткам реабилитации Сталина.
— После операции «Паутина», в ходе которой украинские дроны атаковали российские аэродромы стратегической авиации в глубоком тылу, ты написал в своем канале: «Z-сообщество сегодня весь день бьется в падучей и, честно говоря, читать их тексты сплошное удовольствие. Ответ на вопрос "что делать" более-менее у всех универсальный: СТАЛИНА НА ВАС НЕТ». А что, по мнению «зетников», Сталин должен был бы делать?
— Эта фраза означает, что нет человека, который железной рукой навел бы порядок, и неважно, идет речь про фронт или про тыл. Навел бы порядок в авиапромышленности, расстрелял бы «мясных» командиров, которые штабелями кладут солдат, расстрелял бы генералов, которые дают лживые доклады. И так далее, и так далее.
Это их универсальный рецепт. Там не очень много было универсальных рецептов, и надо сказать, что по ходу войны их становится все меньше и меньше. До прошлого года, например, мобилизация была универсальным рецептом. Но перестала быть.
А Сталин как крепкая рука, которая возьмет и всех врагов родины расстреляет, остается, потому что у z-сообщества сложно устроенное мировоззрение, в котором это не Путин назначил людей, которые лояльны, но некомпетентны, а в высшую власть пробрались либералы, пятая колонна, которых надо оттуда вычистить. А когда вычистим, то сразу же все станет хорошо. Собственно, вот тебе и Сталин.
— Блогер Рамзай жаловался, что сегодня нет ни трибуналов, ни штрафбатов, и «мясники» вполне себя неплохо чувствуют, потому что нет за спиной СМЕРШа. Насколько сильно желание вернуть сталинские методы управления армией, заградотряды и все такое?
— Заградотряды по факту существуют, потому что ты не можешь отказаться идти вперед. Один авторитетный «зетник» это фактически сказал, написав, что у каждого командира в арсенале есть много способов заставить людей идти вперед. Поэтому говорить, что заградотрядов нет, — это неправда.
Но Рамзай имеет в виду заградотряды не за спинами штурмовой пехоты, а за спинами этих самых некомпетентных генералов, которые воюют не умением, а числом, которые лгут руководству о достигнутых результатах. К рядовым штурмовикам претензий никаких нет — они идут, куда им скажут идти, и умирают. Проблема с командирами — от младшего офицерского состава вплоть до Генштаба. Вот этих всех они расстрелять хотят.
Сталин у них, конечно, ассоциируется именно с этим: с борьбой с врагами родины, с расстрелами, с поиском людей, которые саботируют войну. Повторюсь, есть убежденность, что это не армия воюет на последнем издыхании из последних сил, а существуют некий заговор и люди, которые не дают ей победить. Вот на них на всех и нужен Сталин.
Шеврон с надписью «Сталина на вас нет!!!»
— Поэтому они радуются, когда сажают таких, как экс-замминистра обороны Тимур Иванов?
— Конечно, они этому очень радуются. Это то, что, как им кажется, нужно и важно делать.
— Но то, что ничего от этого не меняется, их не тревожит?
— Их это очень тревожит! Они, конечно, прекрасно понимают, что сажать заместителей и не сажать Шойгу — это довольно странное занятие и скорее симуляция бурной деятельности, чем бурная деятельность. Они бы, конечно, очень хотели, чтобы все было устроено иначе. Но оно есть как есть.
— Когда Стрелков пришел в Донецк, да и в первые годы существования так называемой ДНР были возрождены разные сталинские практики, в том числе расстрелы провинившихся бойцов. Z-блогеры вспоминают эти времена?
— Про это я встречал у автора канала «Когда запели пушки», который сейчас относится, скорее, к категории вменяемых. Он вспоминал об этом без какой-то ностальгии, а наоборот, скорее, как о кровавом ужасе.
Стрелкова еще вспоминает воевавший в Украине автор Туленков. Полгода назад это был абсолютный зетник-зетник. Он ушел из тюрьмы на фронт, отвоевал срочный контракт в «Шторм-Z», вернулся домой, написал книжку. Но события последних месяцев сделали его, можно сказать, либералом. Он перековался. Это тяжелый путь из «зетников» в либералы, но неизбежный.
И вот Туленков вспоминает Стрелкова как символ того, что нужно искоренить в России, считает, что надо Стрелкова расстрелять, потому что, пока жив Стрелков, жив и этот дух реваншизма, жива идея о том, что есть какой-то русский мир, который нужно куда-то нести, а простым русским людям не будет никакого добра.
А так, не могу сказать, чтобы Стрелкова или «донецкую вольницу» как-то много и часто вспоминали, им [«зетникам»] есть что обсудить и в настоящем.
— Если это враги народа мешают армии победить, то какое тогда в z-сообществе отношение к усилению репрессий, которые — не в смысле массовости, но по срокам и абсурдности приговоров — уже напоминают сталинские? Это им нравится? Или они хотят, чтобы было пожестче и помассовее…
— Это смотря кого репрессируют. Когда нас репрессируют, им это нравится, когда их репрессируют, им это не нравится. Это очень простая логика, очень нехитрая.
— Но они не понимают, что это связано?
— Это удивительно, но многие начали понимать, хотя есть упоротые, которые действительно считают, что Сталин — это такая палочка-выручалочка. Что нужны массовые репрессии — и тогда бензин снова появится, а русский солдат до Киева дойдет.
— Накат последнего времени на память о сталинских репрессиях — признание «Мемориала»** экстремистским, закрытие музея ГУЛАГа, снос памятника жертвам репрессий в Томске — разделяется ими как правильный тренд?
— Да, они считают, что это несомненно то, что государство и должно делать. Но на пятый год войны какое-то понимание, что, может быть, репрессии — это не лучшая история, потихонечку начинает появляться.
Самый простой пример. «Зетники» — сейчас самые ярые поборники свободы слова, потому что на себе почувствовали то, что многие российские журналисты на себе испытали давно. «Зетники» с началом полномасштабной войны стали писать «обжигающую правду», чтобы привлечь внимание людей к проблемам армии — в надежде на то, что эти проблемы будут решены. Они хотели стать «иммунной системой», санитарами леса. Как вдруг оказалось, что их в лучшем случае пиздят, а чаще всего просто игнорируют.
На пятый год они поняли, зачем нужна свобода слова, поняли, зачем нужна неприкосновенность частной собственности, они многое поняли про независимый суд, выяснив, что, оказывается, это здорово. Сейчас в преддверии выборов в Госдуму они с огромным интересом выясняют, что, оказывается, конкурентные выборы — это довольно офигенно. Приходит понимание того, что «Единая Россия» нарисует себе на выборах результат, а они мечтают избрать в Думу нормальных депутатов, а не вот это вот все.
Иногда это понимание замещает миф о Сталине, но очень часто они сосуществуют. Никого не должно удивлять, что в z-сознании могут сосуществовать прямо друг другу противоречащие вещи. Это нормально, такой у них шизофренический путинизм-патриотизм.
— А почему власти все-таки не возвращают культ Сталина?