10 июня в Republic-Weekly вышел интеллектуальный спор о науке и религии, смоделированный Лукой Асфари из цитат известных ученых, теологов, поэтов и просветителей. В финале этого материала автор вспоминает Свободный университет Амстердама, где учился сам, и замечает, что на крыше его главного здания до сих пор стоит церковь. Именно в этом университете преподает профессор теологии и специалист в области диалога веры и разума Гейсберт ван ден Бринк. С ним Лука Асфари и продолжил разговор в рубрике «Тексты вдогонку».
— Между религией и наукой всегда существовало напряжение. Но есть ли обратные исторические примеры, когда они, наоборот, развивали и обогащали друг друга?
— Безусловно. Например, наука колоссально выиграла от церковного финансирования. Тех, кого мы сегодня называем учеными, в прошлом именовали натурфилософами —термин science в современном значении появился лишь в XIX веке. И эту натурфилософию массово субсидировала как Римско-католическая, так и Англиканская церковь. Тот же Чарльз Дарвин получал гранты из церковных источников.
Так что Церковь никогда не противостояла науке так слепо, как это рисует расхожий образ. Напротив, она поощряла людей изучать природный мир, и на то была веская причина: природу видели сотворенной Богом. А если природа сотворена Богом, то, исследуя ее, ты лучше узнаешь и замысел Творца.
Разумеется, в истории наиболее известны именно столкновения. Особенно выделяются два кейса: Галилей — как католическая травма, и Дарвин — как протестантская. Но эти вспышки заслоняют века мирного и продуктивного симбиоза.
— А как наука влияла на религию?