Манхэттен, Нью-Йорк
Фото: Denys Nevozhai / Unsplash
Утверждение, что повсеместное внедрение искусственного интеллекта изменит нашу жизнь, уже стало общим местом. Но как именно ИИ может повлиять на экономику, рынок труда и уровень неравенства? Об этом на примере США рассказывает Дженнифер М. Харрис, работавшая экономическим советником в администрации Джо Байдена. Ее статья вышла в газете The New York Times, публикуем перевод этого текста.
Неравенство стало настолько привычным фактом американской жизни, что на него легко махнуть рукой. Но сейчас мы оказались на неизведанной территории. Накопленные состояния современных гигантов технологической индустрии заставляют Рокфеллеров и Вандербильтов выглядеть старомодно. За последние два года 19 домохозяйств увеличили свои богатства на 1,8 триллиона долларов, рассказал мне экономист Габриэль Цукман. Это примерно сопоставимо с размером экономики Австралии.
И в это без того хрупкое положение дел врывается искусственный интеллект. Он угрожает сделать плохую ситуацию еще хуже.
Если все пойдет нынешним курсом, ИИ может привести к мрачной картине: рабочие места для людей с низкими и средними доходами будут автоматизированы, тогда как самых высокооплачиваемых это почти не коснется. Доходы будут перетекать от работников со средней зарплатой, которые выполняют основную часть труда, к тем, кто достаточно богат, чтобы финансировать эту технологию. Препятствия для экономического роста. Ухудшение доступности. А федеральное правительство, в свою очередь, будет все менее способно реагировать — из-за сокращающейся налоговой базы.
В любом обществе, где столь огромное богатство сосредоточивается в руках столь немногих, а затем так легко превращается в политическое влияние, вопрос становится уже не только экономическим, но и касающимся основ гражданских прав. В какой-то момент (уже совсем скоро) мы перестанем по-настоящему участвовать в самоуправлении.