Лагерь для внутренне перемещенных лиц Калма в столице штата Дарфур, Нияле.
Photo by ASHRAF SHAZLY / AFP
Антониу Гутерриш предупреждает о неминуемом финансовом коллапсе ООН, и СМИ подают эту новость как приближающуюся трагедию. Но что, если никакой трагедии в этом нет и организация на самом деле скорее вредит международным отношениям, чем укрепляет их? Бывший российский дипломат Сергей Коняшин, четыре года проработавший в Судане с коллегами из ЮНАМИД, крупнейшей миротворческой миссии в истории организации, рассказал о том, почему не стоит переживать из-за краха ООН, даже если ее генеральный секретарь абсолютно прав.
В ноябре 2014 года я прилетел в Хартум в качестве российского дипломата, курирующего так называемое «Дарфурское досье» — проблематику, связанную с урегулированием геноцидального вооруженного конфликта в Дарфуре (регион на западе Судана). Первым, что я прочел в отложенных для меня суданских газетах перед ежедневным утренним совещанием у посла, была новость о том, что размещенная в Дарфуре миротворческая миссия ЮНАМИД официально заявила, что якобы не обнаружила никаких доказательств массового изнасилования более 220 женщин и девочек суданскими солдатами в деревне Табит в 40 километрах от своей штаб-квартиры.
Стыдная нелепость тех новостей заключалась в том, что многочисленные доказательства зверских изнасилований в Табите к тому времени уже были найдены и опубликованы несколькими правозащитными организациями. А крупнейшая миротворческая миссия в истории ООН, на содержание которой весь мир тратил в то время более $1,5 млрд США в год, — не нашла ничего. Тема «Табитского инцидента» сопровождала меня на протяжении всех четырех лет моей работы в Судане — как фоновый шум международной бюрократической лжи, к которому хоть и привыкаешь, но от которого никогда не перестает подташнивать.
11 лет спустя, 28 января 2026 года, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш разослал 193 странам-членам организации письмо с предупреждением о «неминуемом финансовом коллапсе» вверенной ему организации. ЮНАМИД к тому моменту уже не существовала. Бездарно растратив более $10 млрд, миссия свернулась и ушла из Дарфура. Практически сразу после этого Судан погрузился в новую — еще более страшную — гражданскую войну, которую Соединенные Штаты в сентябре 2024 года квалифицировали как геноцид. Второй геноцид за 20 лет в том месте, где ООН долгие годы (2007–2020) содержала свою самую масштабную и самую дорогую миротворческую миссию за всю свою историю. Так стоит ли переживать, что такая организация перестанет существовать?