Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани
Фото: KYLE MAZZA / ANADOLU / ANADOLU VIA AFP
Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани открыто называет себя демократическим социалистом и говорит о необходимости «нового подхода к власти». Но действительно ли это новый подход? И не стерлась ли в американской политике грань между демократами и социалистами? Об этом рассуждает Джейсон Л. Райли, колумнист The Wall Street Journal и старший научный сотрудник Манхэттенского института. Публикуем перевод его заметки.
В чем разница между демократом и социалистом?
Именно этот вопрос задал в 2015 году ведущий канала MSNBC Крис Мэтьюз конгрессвумен Дебби Вассерман Шульц (демократ от Флориды), когда она возглавляла Национального комитета Демократической партии.
Поначалу Вассерман Шульц выглядела растерянной. «Более важный вопрос — в чем разница между тем, чтобы быть демократом, и тем, чтобы быть республиканцем?» — в конце концов ответила она. Но Мэтьюз настаивал. «Раньше я думал, что разница огромная, — сказал он. — Какой вы ее видите? Между таким демократом, как Хиллари [Клинтон], и таким социалистом, как Берни Сандерс».
В тот день Мэтьюз так и не получил от конгрессвумен ясного ответа, и более чем десятилетие спустя мы все еще его ждем. В своей инаугурационной речи мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани не стал уклоняться от ярлыков. «Мы будем управлять без стыда и неуверенности, не извиняясь за то, во что верим, — заявил он. — Я был избран демократическим социалистом и буду управлять как демократический социалист. Я не откажусь от своих принципов из страха быть названным радикалом».