«Шантаж работает! Почему бы не продолжать?» А что, если политика America First окажется эффективной?

Политика Дональда Трампа America First пока не принесла ощутимых издержек для США, поэтому спорить с ней становится все труднее. Томас Райт, старший научный сотрудник Института Брукингса и бывший член администрации Байдена, рассуждает о том, что будет с миром и Америкой, если курс Трампа останется политически популярным. Статья вышла в журнале The Atlantic, публикуем ее перевод.

Во втором сроке Дональд Трамп сформировал внешнюю политику, которая радикальнее той, что была в первый, но при этом более политически жизнеспособна. Стабилизирующее влияние сильных членов кабинета (так называемой «оси взрослых» / «axis of adults») осталось в прошлом. На их месте — тревожная, но цельная концепция, которая использует союзников США ради экономической выгоды и преуменьшает стратегическую конкуренцию с противниками Америки в пользу прибыльных сделок.

Демократы и консервативные интернационалисты предупреждают о долгосрочных издержках — прежде всего для американских союзов и конкурентоспособности с Китаем, — но краткосрочные последствия пока оказались слабыми. И это, возможно, самое важное открытие. Президент Трамп показал, что националистический, протекционистский и транзакционный подход к мировым делам может существовать без немедленной катастрофы.

Катастрофа все равно может случиться до ноября 2028 года. Если это произойдет, демократам будет довольно легко оппонировать мировоззрению «Америка превыше всего» / America First. Но если к следующим выборам никакой счет так и не предъявят, противникам Трампа понадобятся новые аргументы, чтобы убедить американцев, что сила не означает правоту.